不过对服务器和网速的要求比较高模型体量不大

首页-1    最新动态    不过对服务器和网速的要求比较高模型体量不大


      2019年大象云就已经官方宣布和腾讯微瓴合作,并在中国国际智能产业博览会上亮相。关于商业合作咱们不多说,重点来说说它的技术特点。国内大多数BIM轻量化平台使用的是WebGL技术,它的特点是把模型渲染工作放到客户端浏览器上,对网速和服务器性能要求相对低一些,但是对本地算力的要求比较高。而大象云用的技术叫SME,不同于WebGL,它的做法是把渲染的工作放到服务器,再把渲染结果连同数据传输到客户端,与WebGL正相反,它对客户端性能要求比较低,不过对服务器和网速的要求比较高。在模型体量不大、使用配置比较好的PC端、网速也不错的情况下,一般的使用者不会感到什么差异。但是在模型体量比较大的情况下,使用WebGL或者使用SME就是一个二选一的过程:大量数据的运算负担是放在服务器和网络传输中,还是放在本地浏览器中。所以你看,并没有一项完美的技术,人们在选择技术的同时也是在做一种取舍。对于使用WebGL的厂商会认为,更多用户选择在电脑上使用,性能问题不大,所以更多照顾了服务器负担和网络传输的稳定;而大象云的选择,则是希望用户在网络稳定的情况下,用更好的服务器性能来照顾那些拿手机看大模型的人。从这一点上来看,大象云选择和腾讯合作是非常明智的。首先和大企业合作,服务器负担不会成问题;其次,腾讯这样的企业比传统企业更重视移动端开发,用网速换性能的云渲染本身就符合「云」的理念。值得一提的是,这种差异只在模型体量很大、或者手机性能一般的情况下才会体现出来,BOX实测下来,对于Revit自带案例这样体量的项目,云渲染和WebGL渲染无论在PC端还是移动端的体验上完全没有区别。


     还有一些小功能咱们就不在这列举了,你可以到bim.weiling.qq.com免费注册账号。另外,对于轻量化协同平台,我们详细列了40多项指标和功能的评测项,并且找来了8家国内比较主流的平台做了一个拆解对比,评测链接我放到文末,如果你感兴趣,也可以参照这些细分项目来评测一下微瓴的平台。


     如果你之前用过协同平台,看了这些功能,可能会觉得没有太大惊喜。事实上,和其他协同平台比起来,微瓴在技术上并没有拿出爆炸性的颠覆创新,甚至在功能上做了一些减法,比如碰撞检查、模型版本对比这些功能都没有做进去。直播的时候,对用户提出的一些功能上的问题,微瓴从技术和商业两个定位来回应。

 

     ➤ 技术定位上,他们没有做一些没必要的功能,因为开发的时候做了考察,比如在线碰撞检查,他们认为这属于伪需求,真的做出来放到那,也不会有用户在轻量化平台上做碰撞检查这么个应用场景。当然,你也可以认为,因为是大象云提供的技术支持,大象云没做出来的功能,当然也就事后诸葛亮的解释成没用了。不过我们倒是觉得,对于腾讯来说,在SaaS层开发几个功能出来,也并不是什么难事。这就引出第二个商业定位层面了。

     ➤ 商业层面,微瓴的定位有两个重点:第一,不碰企业的管理业务;第二,专业模块和行业内合作。直播中再三强调,腾讯入场不打算颠覆、也无法颠覆传统行业,尤其是涉及到建筑企业复杂多变的管理流程,比如各种报批和采购业务,而是单纯的专注在协同这一点上。协同这个词又被咱们这个行业说飘了,咱们换个说法就是沟通。直播里说,这次疫情让很多企业开始注重远程沟通的重要性,他们也是在这个时间点把远程沟通的理念划个重点,少开会,少扯皮,少出差,提高沟通效率,就是微瓴想着重做的事。而在功能上,微瓴也是专心做好内容管理、可视化、协同这么三件事,牢牢把控自己作为数据中心的位置,至于更多的专业模块,则是希望呼吁行业内更多的专业人士和企业加入到腾讯生态系统里,由专业的人去做更专业的开发。

2020年3月27日 07:26
浏览量:0
收藏

最新资讯